|
Post by che68 on May 12, 2020 16:09:58 GMT
Jensemann schreibt:"Um die Kette mal zu vergegenwärtigen: Adidas beauftragt seine Hersteller 9 Monate im Voraus. Ab dann hat Adidas Verbindlichkeiten in Form von hochverderblicher, weil stark saisonaler, Ware." Könnte ja aus der Mode kommen, es geht um das Grundrecht auf Mode? Wie schrieb Erich Kästner:"Wenn es Mode wuerde, sich alle Loecher zu zunaehen, dann taeten Sie es auch."
|
|
|
Post by kreuzberger on May 15, 2020 1:40:03 GMT
Sich dagegen verwaren, in Schubladen gesteckt zu werden, und im Nächsten Satz, Sars-Cov-2 in die Schublade Erkältung unterbringen. Genau diese Verharmlosung eines ernsthaften Problems, ist das derzeit größte Problem. Aber das hat Hennig noch schon ausreichend erklärt. Wenn jetzt in Deutschland die Zahlen wieder steigen, hat das nichts mit einer verrauchten Kneipe. um die an einen Bogen machen kann zutun. Da bin ich auf deinen Link "diekolumnisten.de" eingegangen: "Es ist auch, wie von Verharmlosern und anderen Beratungsresistenten trotz wochenlanger Aufklärung wahrheitswidrig immer noch behauptet wird, keine normale Grippe, an der jedes Jahr im Winter sowieso Tausende sterben, ohne dass da dramatisch ein Fass aufgemacht wird. Nein, SARS-CoV 2 ist was Neues, Tückisches, hochgradig Kontagiöses, das, wenn es für einen Infizierten schlecht läuft, zuerst ans Beatmungsgerät und dann in den elenden Tod führt." Also: SARS-CoV-2 ist keine normale Grippe, sondern zählt eher zu den Erkältungskrankheiten. Grippe <> Erkältung. Andere Viren. SARS-CoV-2 ist neu, auch das bestreitet niemand. Aber eben ein Coronavirus. Und viele Coronaviren lösen Erkältungssymptome aus. Wenn's schlecht läuft, kann man an SARS-Cov-2 sterben. Aber wenn die Symptome leicht sind, ähneln sie einer Erkältung. Oder glaubst du, das Gesundheitssystem von Quebec wird von Verschwörungstheoretikern geleitet, die ihre Falschinformationen sogar noch an Krankenhauspforten verbreiten, wenn sie Patienten fragen, ob sie an Erkältungssymptomen leiden?
|
|
|
Post by Smirnoff on May 16, 2020 6:28:17 GMT
Beschränkung der eigenen Freiheit versus die Chance, einen u.U. tödlichen Virus zu bekommen
Man sollte meinen, dass das ein No-Brainer ist, oder? Sehe ich das nur anders, weil ich zur Risikogruppe gehöre? Es interessiert mich einen Fiedlerfurz, ob big Janet jetzt nicht ins Nagelstudio kann oder irgendwer nicht mit irgendwelchen anderen Luschen im Park abhängen kann.
Aber was mich interessiert ist, dass wir alle uns zunächst einmal was zurücknehmen, bis entsprechende Sicherheitsmaßnahmen bewiesen wirksam sind und - noch besser - es eine erfolgversprechende Behandlung im Anfangsstadium sowie eine Impfung dagegeben gibt. Wenn das zu Einschneidungen in der persönlichen Freiheit führt, dann ist das eben so. Sollen mal die Arschbacken was zusammenkneifen, herrgottnochmal.
Es sterben jedes Jahr tausende bei Autounfällen. Autos verbieten? Der Schutz des Lebens steht halt nur dann ganz oben auf der Liste, wenn eine konkrete Bedrohung vorliegt. Bei abstrakten Gefahren wie Unfällen oder Corona ist das anders.
|
|
|
Post by che68 on May 16, 2020 12:07:15 GMT
Es erklärt sich von selbst, warum Auto und Corona nicht vergleichbar sind. Fuers Auto gibt es feste Regeln, fur Corona werden die erst entwickelt. Bricht jemand die Regeln beim Auto fahren, sind die Folgen gleich sichtbar, bei Corona nicht!
|
|
|
Post by kreuzberger on May 17, 2020 20:15:35 GMT
Es erklärt sich von selbst, warum Auto und Corona nicht vergleichbar sind. Fuers Auto gibt es feste Regeln, fur Corona werden die erst entwickelt. Bricht jemand die Regeln beim Auto fahren, sind die Folgen gleich sichtbar, bei Corona nicht! Und anstatt Kraftfahrzeuge gleich ganz zu verbieten, koennen Risikogruppen, wie beispielsweise Fussgaenger, beim Ueberqueren von Strassen vorsichtig sein. Die Folgen von Raserei sind in aller Regel nicht sichtbar. Jemand drueckt auf die Tube, der Auspuff roehrt, vielleicht hat sich jemand umgedreht, aber Tickets gibt's selten und Unfaelle zum Glueck noch weniger. Die Gesellschaft hat gelernt, mit der Gefahr des Strassenverkehrs zu leben und bis Maerz 2020 klappte das auch bei Infektionskrankheiten. Wir hatten wochenlang Restriktionen, wer wollte, konnte sich mittlerweile ueber Covid schlaumachen und wer sich weiter isolieren will, kann das tun. Ich will's nicht mehr und wenn ich mich so umgucke, bin ich mit dieser Einstellung nicht allein. Es gibt ein Leben nach Covid-19. Wir schreiben das Jahr 2020 und Covid-19 war 2019. Was ist daran so schwer zu verstehen?
|
|
|
Post by che68 on May 18, 2020 8:27:21 GMT
Kreuzberger schreibt:"Wir hatten wochenlang Restriktionen, wer wollte, konnte sich mittlerweile über Covid schlaumachen und wer sich weiter isolieren will, kann das tun. Ich will's nicht mehr und wenn ich mich so umgucke, bin ich mit dieser Einstellung nicht allein. Es gibt ein Leben nach Covid-19. Wir schreiben das Jahr 2020 und Covid-19 war 2019. Was ist daran so schwer zu verstehen?" Wo guckst Du Dich um? in Kanada?In China?In Italien?In Spanien? Oder in Deutschland und dem UK? Die Situation ist nicht überall gleich, Deutschland ist bislang gut über die Zeit gekommen, das UK weniger. Deutschland lockert langsam und die Folgen sind noch nicht absehbar. Im UK scheint es mir so zu sein, das einige es mit Abstand halten nicht so genau nehmen. Es beruht auf Beobachten in meiner nächsten Nachbarschaft. Erklärt aber die höheren Zahlen im UK. Im Juni will man hier die Schulen etwas öffnen, einigen geht das zu schnell. Um bei den Beispiel Verkehr zu bleiben, es gibt noch nicht genug Ampeln. Und darum geht die Diskussion hier im Augenblick! Und nicht was Impfgegner, AfDler und Aluhutträger in Deutschland wollen oder was Du in Kanada willst. Sorry
War 2019? Wo lebst Du? Die meisten Opfer hier gab es April 2020 und wie das für das gesamte Jahr 2020 sein wird kann man evt. irgendwann 2021 sagen! Mit Deinen Argumenten würdest Du bei all den VTh. in Deutschland Beifall bekommen, nur sind die Fakten anders!
|
|
|
Post by kreuzberger on May 19, 2020 1:06:52 GMT
Che, frag doch einfach die Experten vom Statistischen Bundesamt, wenn du mir nicht glaubst. Ausgehend von der Erwartung, die Covid-Pandemie mit den 8000 Toten in Deutschland müsse zu signifikanter Übersterblichkeit führen, haben die eine Sonderauswertung der Sterbefallzahlen herausgegeben. Guckst du hier: www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.htmlUnd was man da sieht ist, dass die Übersterblichkeit im Monat April 2020 von etwa 2000 Personen weit hinter der des Jahres 2018 zurück bleibt. So gesehen könnte man meinen, dass Covid-19 eine Erscheinung des Jahres 2018 war. Eine Katastrophe, die die Aussetzung von Grundrechten in Deutschland gerechtfertigt hätte, gab es jedenfalls nicht. Klar kann man argumentieren, dass es schlimmer gekommen wäre ohne Geschäftsschliessungen. Hätte hätte Fahrradkette. Was da an Sterbefällen festgestellt wurde, lässt keinen statistisch signifikanten oder wissenschaftlich nachgewiesenen Anstieg der Sterblichkeit aufgrund Covid-19 erkennen. Zeit, das Statistische Bundesamt als Aluhut-Institut zu outen. Aluhut-Institut, das rappt! Die sind garantiert von der AfD unterwandert.
|
|
|
Post by jek on May 19, 2020 7:00:52 GMT
Kreuzberger, da pickst du Rosinen - Deutschland ist so eine, wo die Maßnahmen so erfolgreich waren, dass es bisher zu keiner Übersterblichkeit gekommen ist. Hier in UK ist das Ja nun ganz anders. Da sind die Maßnahmen nicht ganz so erfolgreich und wir haben eine erhebliche Übersterblichkeit.
Und wer Covid-19 mit der Grippe von 2018 vergleichen will hat die Fakten einfach nicht verstanden. Da kannst Du Covid-19 auch gleich mit Heuschnupfen in einen Topf werfen.
“Und Covid-19 war 2019” ist leider grammatikalisch falsch. Richtig ist “gibt es seit”, das ist noch lange nicht vorbei.
|
|
|
Post by kreuzberger on May 19, 2020 14:54:13 GMT
Behauptung: Covid-19 Epidemie fuehrt zur Katastrophe. Fakt: in Deutschland ist Uebersterblichkeit statistisch nicht nachweisbar. Reaktion: aber nur wegen der Eindaemmung und deswegen kann es auf unbeschraenkte Zeit keine Normalisierung geben.
Behauptung: der schwedische Sonderweg ist gescheitert. Fakt: in Schweden gibt es weniger Tote pro 100,000 Einwohner als im UK. Reaktion: aber das schwedische Modell funktioniert anderswo nicht.
Behauptung: Covid-19 ist nicht mit Grippe vergleichbar. Fakt: Einige Coronaviren loesen Erkaeltungskrankheiten aus. Grippe wird nicht von Coronaviren verursacht und im Fruehjahr 2018 gab es in Deutschland weit mehr Grippeopfer als Covid-Opfer in 2020. Reaktion: und weil es mehr Grippeopfer gab, sind Grippe und Covid nicht vergleichbar und deswegen brauchen wir fuer Covid Eindaemmung und fuer Grippe nicht.
Ich komme mir vor wie gefangen in einem Weltuntergangs-Kult. Der Weltuntergang wird vorhergesagt und Vorbereitungen beginnen. Dann tritt der Weltuntergang wie immer nicht ein. Die Mitglieder des Kults fuehlen sich in ihrer Ueberzeugung bestaerkt und erwarten eine zweite Weltuntergangswelle.
|
|
|
Post by che68 on May 19, 2020 17:35:25 GMT
Schau doch einfach mal in Deine nähere Nachbarschaft: USA. WY 10 Tote, diese Rosine rechtfertigt Deine Meinung. NY 28480.Das rechtfertigt gar nichts! Das sind einfach zuviele.Warum vergleichst Du Schweden mit dem UK? Irgendwo gibt es andere Ursachen, als nur die Maßnahmen, für die Todeszahlen. Du hattest immer noch in die UK einreisen können, ohne anschließende Quarantäne! Die Befuerworter des Lockdowns, können bei Dir nie gewinnen, tritt es nicht ein, waren Ihre Maßnahmen übertrieben.Erfolgreich können Sie nur sein, wenn es NY Zahlen sind. Sorry mein Freund in jedem Fall sind es Menschenleben! Es hat nichts mit Weltuntergang zutun, es sei denn fuer Dich geht die Welt unter wenn Du mal paar Tage die Füsse still halten musst.
|
|
|
Post by kreuzberger on May 19, 2020 19:12:17 GMT
Das bleibt ein spannendes Jahr. Kaum jemand ist noch fuer Fakten oder sachliche Argumente zugaenglich. Rund 800 Millionen Menschen hungern und wir freuen uns ueber Covid-Gerettete, die kaum in der Statistik nachweisbar sind. Was der wirtschaftliche Einbruch in aermeren Laendern anrichtet, ist schnuppe. Wer diese Folgen gegen den Nutzen abwaegt, ein Menschenfeind. Verhaeltnismaessigkeit der Massnahmen und demokratische Grundrechte ausser Kraft gesetzt auch nicht schlimmer als ein paar Tage die Fuesse still zu halten. /s www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/weeklyprovisionalfiguresondeathsregisteredinenglandandwalesDie Sterbezahlen in UK sehen in der Tat anders aus als in Deutschland, wenn ihr das mit Rosinenpicken meintet. Rund 120% Übersterblichkeit für ganz UK um den 20. April, für London grob 220%. Das sind natürlich ganz andere Größenordnungen. Woran liegts? Volle U-Bahn? Schlechte Luft? Aber Fun Fact: Addiert man die Übersterblichkeit ab 20. März auf, komme ich auf 49,647 Tote überm 5-Jahres-Durchschnitt. Die Bing-Statistik bing.com/covid/local/unitedkingdom weisst aber nur 35,341 Opfer aus. Die Differenz von 14,306 ist dann von 5G
|
|
|
Post by che68 on May 20, 2020 9:07:58 GMT
Welche Grundrechte wurden außer Kraft gesetzt? Soweit Sie nicht schon immer bedroht waren? Weil es eben konflikte gibt, was der Eine als Freiheit empfindet , ist die Bedrohung fuer den Anderen. Impfzwang im Kindergarten, es gibt kein Grundrecht andere mit Kinderkrankheiten an zustecken. Den Mangel an Nahrungsmittel können wir nur durch Verzicht ausgleichen, die Erde ist nicht unendlich! Solidarität und nicht Egoismus ist gefragt. Da wettert ein Pfarrer von der Kanzel, weil er einige Wochen nur online predigen konnte. Gleichzeitig, ist er gegen zuwanderung, wie christlich ist das? Mal innehalten und Nachdenken. kann nicht schaden. Aber der Verteilungskampf geht weiter, wer bezahlt die Rechnung für den Lockdown?
|
|
|
Post by kreuzberger on May 20, 2020 14:06:00 GMT
Die meisten, wie auch ich, aergern sich ueber Kriminalisierung normaler sozialer Kontakte, Probleme bei der Berufsausuebung, aber auch Verbot von Veranstaltungen, oder Beschraenkung der Teilnehmerzahl bei Demonstrationen. Dies zu bewirken, wurde das Infektionsschutzgesetz ueberarbeitet. Ich wuerde mich nicht wundern, bzw freuenn, wenn das Verfassungsgericht das Gesetz bald kassiert.
Frueher schon gab es Einschraenkungen der Bewegungsfreiheit bei Nachweis oder mindestens begruendetem Verdacht einer infektioesen Krankheit. Jetzt wird vom Buerger der Nachweis keiner Krankheit verlangt, neue Ueberwachungstechnologie gefordert, weil sonst eine Katastrophe eintraete, schlimmer angeblich als der zweite Weltkrieg, die ein solch einmaliges Vorgehen alternativlos macht.
Nun ist die befuerchtete Katastrophe nicht eingetreten, ganz sicher nicht in Deutschland und in den Medien wird auf Menschen eingedroschen, die beispiellose Einschraenkungen hinterfragen. "Fehlinformationen" werden aus dem Internet entfernt, Sili Valley Hand in Hand mit Milliardaeren und repressiven Regierungen, und da ist es fast schon logisch, Kritiker als Verschwoerungstheoretiker zu verunglimpfen. Aber ist dieses Vorgehen einer offenen demokratischen Gesellschaft wuerdig? Nein, das ist es nicht.
Die Nachrichten sind uebervoll von Meldungen, wie schlimm Corona ist und die negativen Auswirkungen der Lockdowns werden immer noch nicht diskutiert. Ein bisschen wie im Krieg, wo Erfolgsmeldungen von der Front kommen und die Leiden der Soldaten keiner Fussnote wuerdig sind. Was macht uns so sicher, dass die Uebersterblichkeit im UK eine direkte Folge von Covid ist und nicht vom Lockdown? Die Statistik weist, wie angesprochen, eine Differenz von etwa 14,000 auf.
Ja, Nahrungsmittel sind ungerecht verteilt. Dieser beklagenswerte Umstand wird durch eine Wirtschaftskrise wahrscheinlich verschaerft. Aber wir sind momentan zu beschaeftigt mit Corona, um da auch nur mal nachzuschauen.
|
|
|
Post by jek on May 20, 2020 23:05:56 GMT
Meine Herren, unter welchem Stern lebst Du eigentlich? Sei froh, dass es D so gut geschafft hat, COVID erfolgreich einzudämmen statt auf Idioten wie Wodarg und Konsorten reinzufallen, die jede neue Statistik, die nicht in eure Verschwörungstheorien passen, anzuzweifeln. Mach dich einfach selbst ein bisschen schlau! Sprich mal mit einer Nurse wie meine Frau über die Verhältnisse oder mit Senioren, die den zweiten Weltkrieg mitgemacht haben und der Meinung sind, dass dies weit schlimmer sein kann, weil es diesmal wirklich die ganze Welt betrifft. Sei doch froh, dass in D COVID ernst genommen wird und nicht Idioten wie in Brasilien alles laufen lässt und das Land und die Einwohner ans Messer liefert.
Ich kann es einfach nicht fassen, dass es Leute wie dich gibt, die glauben, dass alles ähnlich mit Infektionen und Todesfällen gelaufen wäre auch ohne Maßnahmen. Denen es Scheissegal ist, dass Senioren in manchen Ländern wie die Fliegen sterben, weil sie sich in ihrer undefinierten persönlichen Freiheit eingeschränkt fühlen. Freiheit ist halt nicht, alles tun und lassen zu können, was man möchte.
Ich bin jetzt raus weil mich dies einfach alles ankotzt.
|
|
|
Post by kreuzberger on May 21, 2020 19:17:50 GMT
Ich glaube wir haben ein fast vollkommenes aneinander Vorbeireden zweiger Lager in der Bevoelkerung, weit schlimmer noch als damals nach dem Fluechtlingssommer. Das erste Lager starrt auf die offizielle Covid-Statistik und moechte die Zahl der Covid-Toten auf ein Mindestmass begrenzen, koste es, was es wolle. Reaktionen auf kritische Stimmen sind gereitzt bis feinselig. Das zweite Lager sieht nicht nur den Nutzen der Beschraenkungen, sondern auch die Kosten. Diese differenziertere Sichtweise des zweiten Lagers wird vom ersten Lager, dass mit Tunnelblick nur auf die vermiedenen SARS-CoV-2 Infektionen starrt, als uninformiert abgetan. Leute, wacht endlich mal auf! Hier ein Artikel aus dem Guardian. In der Todesstatiskik fuers UK von 2020 addiert sich die Uebersterblichkeit auf etwa 50,000, aber es gab nur etwa 35,000 Covid-Tote. Nun hat man offenbar noch rund 5,500 weitere Tote gefunden. Es bleibt aber eine Differenz von etwa 9,500 Toten aus der hier im Thread verlinkten Sterbestatistik. Im Guardian findet sich eine Zahl von 8000 Toten aus dem April und Mai, die zusaetzlich zum 5-Jahres-Durchschnitt angefallen sind. Na dann feinde jetzt bitte den Guardian an, lieber jek, der andeutet, dass die Kosten der Eindaemmungsmassnahmen eben nicht egal sind. www.theguardian.com/world/2020/may/12/uk-coronavirus-death-toll-passes-40000-official-figures-say"The reasons behind the extra 8,000 deaths remain unclear, with speculation that they could have been caused by delayed hospital admissions for other life-threatening conditions and other factors such as economic hardship, and mental health problems." Ich wuerde im Uebrigen damit rechnen, dass die Folgen des Shutdowns mit erheblicher Zeitverzoegerung auftreten. Ich kann einfach nicht begreifen, wie sich der Blick nur so auf eine Todesstatistik aus dem eigenen Land verengen kann, wenn die Folgen dieser Krise in der dritten Welt moeglicherweise katastrophal sind.
|
|
|
Post by che68 on May 22, 2020 8:58:26 GMT
Hat man offenbar noch rund 5,500 Tote gefunden. Wo ? In einer Schublade von Hancock? Ich starre nicht auf offizielle Statistik, wo es sich eben mal um etwa 12% aendern kann. Aufwachen ? Wo? Wenn die Schulen ohne irgend etwas zuaendern Ihren Betrieb wieder aufnehmen? Die Menschen sich wieder in der Tube draengen? Alles nicht so schlimm vielleicht ein paar mehr Tote, aber wir kehren wieder zurueck zu unser sorglosen Welt. Wir wirtschaften wie zuvor und bessert sich auch die Lage in der Dritten Welt? Weil es mehr Brotkrummen vom Tisch der Reichen gibt? Ja es sind wieder die gleichen Lager, wie im "Fluechtlingssommer" (was fuer eine verniedlichung, nur einen Sommer lang), die, die damals schrien: Grenzen zu, wollen es nun oeffnen. Nicht fuer Fluechtlinge, nein, fuer sich selbst. Man kann nicht zum Ballermann, schrecklich.
|
|
|
Post by kreuzberger on May 22, 2020 14:43:27 GMT
Haha, ja. Das vorgeblich libertaere Lager, das im Fluechtlingssommer fuer offene Grenzen war, unterstuetzt nun eine dauerhafte Schliessung - jedenfalls hier in Kanada. "Das Virus kam aus dem Ausland, also muessen die Grenzen dicht sein." In Deutschland sieht man das zum Glueck etwas differenzierter und es ist sicher auch die EU, die den Weg zurueck zur Vernunft ebnet. Wo die 5500 Toten gefunden wurden, habe ich mich auch gefragt. Hoffentlich nicht in irgendwelchen Kellern von Altenheimen, wie allen Ernstes hier in Montreal geschehen. "Covid-19: fermeture." Bei diesem Virus setzt bei vielen der Verstand aus. Aus Angst sind wohl Altenpfleger einfach nicht mehr zur Arbeit erschienen und das war dann nicht so lustig fuer die Alten. Vermutlich (hoffentlich) hat man im UK Verstorbene aus Altenheimen posthum untersucht und die Todesursache auf Covid-19 geaendert. Auf die Daten ist kein sonderlicher Verlass, aber trotzdem bleibt eine unerklaerte Uebersterblichkeit von etwa 8000. Ebenfalls in Bergamo, wo es fast 600% Uebersterblichkeit gab, vermutet man sowohl das Virus als auch den Shutdown als Todesursache. www.msn.com/de-ch/nachrichten/other/in-bergamo-starben-sechsmal-mehr-menschen-als-sonst/ar-BB13DoWm
|
|
|
Post by jensemann on May 22, 2020 17:39:33 GMT
Ich habe mich nicht im Detail mit UK-Zahlen beschäftigt, aber UK zählt offiziell oft nur im Krankenhaus verstorbene, Differenzen zwischen Quellen oder auch Statistiken derselben Quelle sind damit quasi vorprogrammiert. Wer sich für Sterbestatistiken interessiert, findet ganz interessante Charts für einige europäische Länder auf Euromomo: www.euromomo.eu/graphs-and-maps. Persönlich frage ich mich allerdings seit geraumer Zeit, nicht zuletzt mit Schweden im Hinterkopf, ob nicht eine Statistik auf Städtebasis sinnvoller wäre, denn Stockholm beispielsweise hat von der Bevölkerungsdichte relativ wenig mit einem gemittelten Schweden zu tun, ähnlich sieht es für London aus oder viele andere Groß-/Hauptstädte. Policymäßig könnte man nun die Frage in den Raum werfen, ob Maßnahmen nicht eher viel regionaler gedacht werden müssten, wobei zumindest in Deutschland dafür ja die Basis gelegt wurde. Erst hat man alles geschlossen, nun lockert man schnell und tastet sich so an das heran, was das Gesundheitssystem leisten kann. Drosten nannte das im letzten Podcast den Tanz mit dem Tiger an der gelockerten Kette. Gleichzeitig müssen Regionen bei Überschreitung einer fixen Marke wieder anfangen, selbst etwas zu unternehmen.
|
|
|
Post by che68 on May 22, 2020 19:14:13 GMT
UK coronavirus live: people arriving in UK from 8 June will have to self-isolate for 14 days, says Priti Patel. Die Uhren gehen halt hier immer anders.Nachdem eine Reise nach Deutschland leichter wird, muss man bei der Rueckkehr in self isolation. Na, da bleib ich mal lieber gleich weiterhin in self isolation.
|
|
|
Post by kreuzberger on May 22, 2020 23:38:56 GMT
Wobei Schweden es einfach nicht richtig machen kann. Einerseits hagelt es Kritik, es gaebe dort viel mehr Tote als in anderen nordischen Laendern und deswegen seie der Sonderweg falsch. Andererseits ist nun die Infektionsquote fuer Stockholm mit nur 7.3% enttaeuschend gering. www.theguardian.com/world/2020/may/21/just-7-per-cent-of-stockholm-had-covid-19-antibodies-by-end-of-april-study-sweden-coronavirusDie Schweden muessten mit ihrem Sonderweg wohl mehr Infektionen als irgendwo sonst bei gleichzeitig weniger Opfern erzielen, um in den Medien bessere Kritik zu kriegen. Hier in Kanada sind wir noch nicht weiter, als dass man eine unbekannte Infektionsquelle fuer gleichbleibende Neuansteckungen vermutet. Bisher sind keine 0.02% der Bevoelkerung der Krankheit erlegen und Zahlen aus Stockholm legen nahe, dass die Mortalitaetsrate in Schweden um die 0.6% liegt. In den Regierungszentralen ist man sich einig, dass Alleinstehende wie ich dauerhaft gebannt bleiben und sich auf absehbare Zeit niemandem ohne Trennscheibe auf unter zwei Meter naehern duerfen. Den Gedanken, dass diese Massnahmen langfristig das Potential haben, mehr als 0.5% der Bevoelkerung zu toeten, und zwar nicht vorwiegend aeltere Mitbuerger, scheint man vollkommen zu verdraengen. Auch bei der Durchsetzbarkeit hapert es, sonst wuerden die Infektionen nicht stagnieren. Die wirtschaftlichen Folgen werden katastrophal sein. Prost.
|
|
|
Post by kreuzberger on May 23, 2020 1:16:48 GMT
UK coronavirus live: people arriving in UK from 8 June will have to self-isolate for 14 days, says Priti Patel. Die Uhren gehen halt hier immer anders.Nachdem eine Reise nach Deutschland leichter wird, muss man bei der Rueckkehr in self isolation. Na, da bleib ich mal lieber gleich weiterhin in self isolation. Das würde in Grenzen Sinn machen, wenn die Infektionsquote in Deutschland höher läge als im UK. Aber es ist genau andersrum. Aber Brexit ist Brexit, kann man nix machen.
|
|