|
Post by juliaimmenhof on Jul 22, 2021 18:15:34 GMT
In Deutschland ist es Pflicht sich kranken zu versichern. Was für Möglichkeiten gibt es hier? Eine Krankenversicherung, die nicht unglaublich teuer ist und trotzdem gut absichert?
|
|
|
Post by che68 on Jul 22, 2021 18:24:02 GMT
Hier braucht man keine Krankenversicherung wie in Deutschland. Informiere Dich mal hier: www.nhs.uk/nhs-services/services-near-you/ Was Du brauchst ist ein guter GP. General Praktiker.Allgemein Mediziner. Der NHS ist ein Servis, an dem Du auch mit einer Zusatzversicherung nicht vorbei kommst.
|
|
|
Post by ludwigthurgau on Jul 22, 2021 19:47:47 GMT
Hallo, ich persönlich bin der Meinung, dass man sich immer gut absichern sollte und wenn man sich nicht auskennt, unbedingt Rat bei einem Fachmann einholen sollte. Spätestens wenn man zurück nach DE möchte, dann geht es zum Beispiel um das sehr teure Thema Zähne.... Keine Ahnung, ob man da dann noch Vergünstigungen bekommt, wenn man eine Zeit ohne KV war. Schau doch mal bei diegesundheitsexperten.de/keine-krankenversicherung/Und bespreche am besten wirklich alle Details mit denen, und dann kannst du dich immernoch entscheiden. LG
|
|
|
Post by essexman on Jul 22, 2021 19:55:19 GMT
Ob du eine private KV benoetigst musst du selber entscheiden, der NHS ist zwar medizinisch genauso gut wie private Hospitals aber es kann auch schon mal zu langen Wartezeiten kommen. Mit einer privaten KV kannst du das vermeiden.
Es gibt diverse online Portale fuer den Preisvergleich, einfach mal googeln.
Sinnvoll ist vielleicht eine Versicherung fuer Zahnarzt, in einigen Gegenden ist es kaum moeglich sich beim NHS Dentist anzumelden. Wir haben Denplan, die sind relativ guenstig, aber die Leistungen pro Jahr sind gedeckelt.
|
|
|
Post by che68 on Jul 22, 2021 22:13:22 GMT
Hallo, ich persönlich bin der Meinung, dass man sich immer gut absichern sollte und wenn man sich nicht auskennt, unbedingt Rat bei einem Fachmann einholen sollte. Spätestens wenn man zurück nach DE möchte, dann geht es zum Beispiel um das sehr teure Thema Zähne.... Keine Ahnung, ob man da dann noch Vergünstigungen bekommt, wenn man eine Zeit ohne KV war. Schau doch mal bei diegesundheitsexperten.de/keine-krankenversicherung/Und bespreche am besten wirklich alle Details mit denen, und dann kannst du dich immernoch entscheiden. LG Ludwig, Deiner Darstellung muss ich wiedersprechen, Deine Fachpersonen haben keine Ahnung vom NHS und wollen nur eines: Versicherungen vermittel! Wer vom NHS versorgt wird ist keineswegs Nichtversichert. Die Dentalversorgung ist hier auch nicht schlecht, mein Sohn wurde da seit Geburt versorgt und da er alle Vorsorgeuntersuchen wahrgenohmen hat, musste er bislang auch nichts bezahlen. Nochmals, hier vom NHS versorgt zusein ist nicht wie eine Zeit ohne KV.
|
|
|
Post by jensemann on Jul 22, 2021 23:02:28 GMT
Ludwig, der Link zu diesem europäischen Krankenversicherungsanbieter hat mit dem Thema hier rein gar nichts zu tun. Im Angebot auf der Seite geht es um das deutsche Problem, dass sich eine ganze Menge Menschen quasi nicht mehr in Deutschland versichern können, weil sie streckenweise im Leben unversichert waren und bei Wiedereinstieg in eine deutsche Versicherung diese Zeit nachzubezahlen wäre. Das dortige Angebot hat für Menschen, die im UK leben, schlichtweg keine Relevanz, auch wenn zumeist britische/in UK ansässige private Versicherungen und deutsche Vermittler die eine Provision kassieren dahinter stehen bzw. standen bis der Brexit kam.
Das schöne am NHS im Gegensatz zu privaten Krankenversicherungen ist übrigens auch, dass Vorerkrankungen keine Rolle spielen. Seit ich nicht mehr im UK lebe, musste ich mich mit dem Thema der Privaten beschäftigen und ich war doch erstaunt, was da teilweise nicht mitversichert wird. Klammern wir mal Vorerkrankungen aus, die natürlich die Kosten steigern, so hätte mir eine doch glatt Behandlungskosten durch Verletzungen bei zahlreichen Sportarten verweigern wollen. Joggen war wohl noch in Ordnung, Gym schon nicht mehr und nach dem Paragliding habe ich dann nicht mehr gefragt.
|
|
|
Post by kreuzberger on Jul 23, 2021 14:31:36 GMT
Naja, es werden ja schon Stimmen laut, den gesetzlichen Versicherungsschutz an Bedingungen zu knüpfen. Darf man noch ohne Helm vom Fahrrad plumpsen? Welche Impfungen braucht man, um keine Rechte zu verwirken? Kann man nur hoffen, dass nicht jede Pressemeldung umgesetzt wird.
Ansonsten würde ich keine private Versicherung mit wesentlichen Ausschlüssen akzeptieren. Allein die Diskussionen, die man sich im Leustungsfall einbrockt, wären es mir nicht wert. Müsste ich heute eine abschließen, kriegte ich nur diesen Pflichtversicherungstarif, zu dem viele Ärzte nicht behandeln wollen, da sie nicht die normalen privaten Sätze abrechnen können. Einer PKV kann man eigentlich nur als junger Gesunder beitreten, und selbst dann kann's teuer werden.
Aber wollten die Grünen nicht sowieso die PKV abschaffen? Für eine Bürgerversicherung, die dann gerechter sein soll?
|
|
|
Post by london1 on Jul 23, 2021 18:48:33 GMT
Aber wollten die Grünen nicht sowieso die PKV abschaffen? Für eine Bürgerversicherung, die dann gerechter sein soll? Ich denke, dieses "Modell Buergerversicherung" ist so wie es in Oesterreich existiert, oder vielleicht auch in Canada bei Provincial Healthcare Providern. Jeder hat per Gesetz dabei zu sein, und wer mehr will, der zahlt in eine Zusatzversicherung ein. Die Abrechnung erfolgt in Oesterreich ueber die sogenannte e-Card, in Canada am Beispiel von Ontario ueber die OHIP Card. In Oesterreich ist es halt so, dass die gesetzliche Kasse von den Abzuegen weitaus weniger ist als in Deutschland, - ich meine um die 7%, in Deutschland duerfte die AOK um die 14 % abziehen. Somit scheint das oesterreichische Modell guenstiger zusein. Ob dies aber die Gruenen so wollen und implementieren koennen sie dahingestellt. Den Gruenen geht's ja nicht um Kostenreduktion sondern um Eingriff in den Markt, Verboten, Zwang und irgendwelchen Strafdrohungen wenn man nicht mitmachen will, und will eigentlich gegen den "boesen Kapitalisten" zu sein das ja jedes Finanzunternehmen und Versicherung in den Augen der Gruenen darstellt. Ich hatte in Deutschland mit dem System der Krankenversicherungen immer meine Probleme da beide Versicherungen, etwa als Wahl zwischen gesetzlich und privat, nie eine wirkliche Loesung waren. Die gesetzlichen sind mit ihren 14% nur teuer und zahlen bestimmte Dinge dann wieder nicht oder immer weniger, und die privaten sind so, dass sie einen auch kuendigen koennen, wenn man zu viel einreicht, - dies ist mir einmal sogar in Deutschland passiert. ( ob das gesetzlich war oder nicht, sei dahingestellt, sie haben es damals einfach getan ) Auch erschienen mir die Privaten in Deutschland deutlich teurer als etwa der BUPA in UK und das System funktionierte in Deutschland buerokratisch, und oft aehnlich wie in den USA. Patient bekommt Rechnung und muss selbst einreichen, beim BUPA nahm der Arzt damals immer mit der Versicherung Kontakt auf, und ich musste nichts einreichen. Es ist eher selten so, dass in Oesterreich Dinge besser funktionieren als in Deutschland, allerdings bei der Krankenversicherungsfrage koennte Deutschland sich durchaus etwas von Oesterreich abschauen.
|
|
|
Post by che68 on Jul 23, 2021 19:10:50 GMT
Es geht ja ansich , um Versicherung hier im UK und nicht um Versicherungen im Resteuropa. Aber da uns ja auch die BTW etwas angeht. Kann man das sicher auch diskutieren. Die Grünen:Mit der grünen Bürgerversicherung wollen wir Qualität, Solidarität und Wahlfreiheit in unserem Gesundheitswesen stärken. picture alliance/dpa Der medizinische Fortschritt führt zu enormen Kostensteigerungen in unserem Gesundheitswesen. Wir wollen, dass sich alle solidarisch daran beteiligen. Gute Versorgung darf nicht vom Geldbeutel abhängen.
|
|
|
Post by jensemann on Jul 23, 2021 21:50:19 GMT
Ich glaube, dass so ziemlich alle Parteien links von der CDU mit der Differenzierung zwischen Privater und Gesetzlicher hadern. Persönlich habe ich da keine (harte) eigene Meinung zu, weil ich eben nicht mehr in Deutschland lebe und das auch nicht mehr vorhabe. Ich bin der sich entwickelnden deutschen Politik/Gesellschaft mittlerweile sehr fremd geworden - das ist nicht mehr meine Heimat. Ich kann mich aber an einen ganz interessanten Podcast zu diesem Thema erinnern: www.tagesschau.de/multimedia/podcasts/malangenommen-krankenversicherung-101.html. Naja, es werden ja schon Stimmen laut, den gesetzlichen Versicherungsschutz an Bedingungen zu knüpfen. Darf man noch ohne Helm vom Fahrrad plumpsen? Welche Impfungen braucht man, um keine Rechte zu verwirken? Kann man nur hoffen, dass nicht jede Pressemeldung umgesetzt wird. Solche Gedankenspiele gab es an den Rändern immer schon. Ich gebe da nichts drauf. Ich hatte ähnlich wie du keine Lust auf Diskussionen (oder gar Gutachterkriege), ob die Versicherung nun für etwas aufkommen muss oder nicht. Bei gesetzlichen Versicherungen konterkariert es schlichtweg den Sinn und Zweck einer solchen. Für das Problem der oft grob unterschätzten Eigenverantwortung für die Gesundheit und dem epidemieähnlichen Problem der Volkskrankheiten muss man sich was anderes einfallen lassen, sonst diskutieren wir bald, ob man bestimmte Berufe nicht mehr versichern darf, weil sie teure Folgeschäden begünstigen, Motorradfahrer aber schon, weil die beim Unfall eher sterben ;-)
|
|
|
Post by london1 on Jul 27, 2021 7:41:59 GMT
Ich bin der sich entwickelnden deutschen Politik/Gesellschaft mittlerweile sehr fremd geworden - das ist nicht mehr meine Heimat. Ich denke, da geht es Jedem so, wenn man einige Zeit in UK oder in Canada lebt. In Deutschland ist leider vieles zu kompliziert, und vieles zu sturkoepfig geworden, und die Zeit als Deutschland in Europa wirtschaftlich die Nr.1 war und beim Einzelnen auch etwas ankommt, liegt mitlw. einige Zeit zurueck. Dazu ist der Arbeitsmarkt viel zu ueberreguliert. Heute ist das Land nur mehr der Zahlmeister fuer eine verfallende Gemeinschaftswaehrung. Und auch das Thema KV ist mir in Deutschland zu kompliziert. Zu viel Kleingedrucktes, was auch nur zu Besserwisserei und Streitpotenzial fuehrt, zu ideologisch, gesetzl. vs. privat, immer diese "alle muessen dies tun" gegen "pivilegierte Kapitalisten". Ist ja ganz klar, dass den Gruenen dies nicht passt. Reformbedarf ist bei der KV in Deutschland zwar vorhanden, nur in welche Richtung es gehen soll, darueber sind die Positionen eher zu gegensaetzlich, um ein vernuenftiges Resultat zu bekommen.
|
|