|
Post by klauspw on Oct 20, 2022 14:15:20 GMT
Will gleich mal den neuen Thread aufmachen - fast schon wie ein Job ..... Spenden willkommen!
|
|
|
Post by london1 on Oct 20, 2022 20:15:02 GMT
Truss war nicht nur unbeliebt, sie war auch inkompetent, und dann hat sie noch einen Scherbenhaufen ihrer Vorgaenger geerbt, sodass kaum brauchbare Arbeit machbar sei.
Was die Conservatives halt auch einmal akzeptieren muessen, ist dass der Brexit vom Grundsatz her nicht fuer das Land funktioniert, und schon gar nicht von wirtschaftlicher Betrachtung.
Das Ganze ist wie "Tote Pferde reiten" oder eben eine Ehe die nicht mehr funktioniert und zwangsweise zusammengehalten wird, - dementsprechend ist das Resultat.
Unter diesem Punkt wird jedem Nachfolger bzw. Nachfolgerin von Truss das gleiche Schicksal bluehen.
Intelligent waeren Neuwahlen.
|
|
|
Post by kreuzberger on Oct 21, 2022 9:35:22 GMT
Es war die Kombination aus Brexit, destruktivem Virenwahn und Produktionsausfällen infolge des Ukraine-Kriegs, die den ohnehin absehbaren Abstieg drastisch beschleunigt hat. Liz Truss ist dem politischen Rezept gefolgt, mit immer dreisterer Haushaltspolitik einen Scheinaufschwung herbeizutricksen, welcher fast ausschließlich den Reichen zugute kommt. Das war natürlich in der Tory-Parteibasis sehr populär und wenn Truss ein Verdienst hat, dann, diesen Sachverhalt so gut verstanden und rücksichtslos ausgenutzt zu haben, wie keiner ihrer Konkurrenten. Leider ist infolge fast das Uk-Pensionssystem gekippt, welches sich mit riskanten Derivaten über Wasser hielt.
So kaltschnäuzig, wie sie gestern ihren Rücktritt verkündete, war sie eine richtige Thatcher zur falschen Zeit. Damals, knapp zehn Jahre nach Ende des Gold-Standards, war die Tür sperrangelweit offen für monetäre Experimente, von denen die Deutschen noch wussten, wie sie immer und überall enden. Bei Neuwahlen gäbe es nur eine neue Runde unhaltbarer Versprechen. Wenn die Tories mit BoJo 3.0 weiterwursteln, vermutlich genauso.
Kann man sich nur mit Popcorn auf die Couch setzen und das Spektakel mit hoffentlich ausreichenden Polstern verfolgen. Das tun auch die Chinesen und dürften sich fragen, ob nochmal eine bessere Gelegenheit zur "Wiedereingliederung" Taiwans kommt. Zumal ein Krieg vom dortigen Platzen der Immobilienblase ablenkt.
|
|
|
Post by london1 on Oct 21, 2022 11:57:19 GMT
Wenn sie wirklich ein "Britain that works for everybody" wollen, ist etwender die komplette Abkehr vom Brexit und ein Wiedereintritt in die EU notwendig, oder als Minimum ein Verhaeltniss zur EU, so wie Norwegen oder der Schweiz.
Alles andere ist leider keine Loesung. Mag sein, dass die Conservatives nicht ueber ihren Stolz springen koennen und diese Notwendigkeit nicht akzeptieren, aber mit dem derzeitigen Brexit als 3rd party country zur EU geht es eben nicht. Wenn nicht dann muessen sie eben weiterwursteln wie bisher, haeufiger Wechsel der PMs inklusive. Dabei ist auch zu sagen, dass sie eine gute Mehrheit im Parlament haetten, - schade dass sie es mit dieser Hard Brexit Miserie so verbaut haben.
Und der groesste Fehler waere Boris wieder zu holen. Dann ist UK nicht mehr wirklich ernst zu nehmen, weder politisch noch wirtschafltich, vielleicht allenfals nur noch als guter NATO Partner militaerisch.
Andernfalls bleiben nur noch Neuwahlen.
|
|
|
Post by kreuzberger on Oct 21, 2022 12:34:31 GMT
Bei Boris hat das Eigeninteresse der MPs über den Verstand gesiegt. Allein deswegen wurde er PM und nach dem Wahlsieg wurden sie seiner überdrüssig, sobald die Polls schlechter ausfielen.
Das gesamte politische System ist verrottet.
Paradoxerweise läge aber eine Rückkehr im kurzfristigen Interesse der MPs, da sie der sicherste Weg wäre, Neuwahlen zu verhindern und Diäten für weitere zwei Jahre einzustreichen.
|
|
|
Post by london1 on Oct 21, 2022 14:00:30 GMT
Bei Boris hat das Eigeninteresse der MPs über den Verstand gesiegt. Allein deswegen wurde er PM und nach dem Wahlsieg wurden sie seiner überdrüssig, sobald die Polls schlechter ausfielen. Das gesamte politische System ist verrottet. Paradoxerweise läge aber eine Rückkehr im kurzfristigen Interesse der MPs, da sie der sicherste Weg wäre, Neuwahlen zu verhindern und Diäten für weitere zwei Jahre einzustreichen. Es kann gut sein, dass es sogar den Zerfall der Union ausloest, - vermutlich begonnen in NI und Scottland folgt. Der gesamte Brexit hat ja schon die Gesellschaft massiv gespalten, ebenfalls der Umgang damit die Conservatives. Verrottet ist leider vieles. Offene Baustellen, etwa NHS, das Bildungswesen, die Polizei, die Wirtschaft waechst nichtmehr. Der Brexit steht einer konstruktiven Loesung im Wege. Haengt man am Brexit fest, ist es der Schrittweise Abstieg von UK und wahrscheinlich der folgende Zerfall des Landes. Problematisch wird das besonders wenn dies langfristig wird, auf die naechsten 10 Jahre oder so. So werden die Conservatives als Totengraeber von UK eingehen. Daher sind Neuwahlen so wichtig, um zumindest etwas Stabilisierung zu bringen. Schade dass Dinge erst einmal an die Wand fahren muessen, um ein Umdenken zu bringen.
|
|
|
Post by kreuzberger on Oct 21, 2022 19:08:59 GMT
|
|
|
Post by kreuzberger on Oct 25, 2022 15:10:35 GMT
Auf Radio Fritz scheint man allein an Rishis Rasse interessiert - ist wohl so bei Antirassisten. Den Nachnamen spricht man übrigens Sun-Äck aus, wissen die Radiofritzen.
|
|
|
Post by snoopye1970 on Oct 25, 2022 20:10:51 GMT
Truss war nicht nur unbeliebt, sie war auch inkompetent, und dann hat sie noch einen Scherbenhaufen ihrer Vorgaenger geerbt, sodass kaum brauchbare Arbeit machbar sei. Was die Conservatives halt auch einmal akzeptieren muessen, ist dass der Brexit vom Grundsatz her nicht fuer das Land funktioniert, und schon gar nicht von wirtschaftlicher Betrachtung. Das Ganze ist wie "Tote Pferde reiten" oder eben eine Ehe die nicht mehr funktioniert und zwangsweise zusammengehalten wird, - dementsprechend ist das Resultat. Unter diesem Punkt wird jedem Nachfolger bzw. Nachfolgerin von Truss das gleiche Schicksal bluehen. Intelligent waeren Neuwahlen. Würde man sich mit Commerz auskennen, wüsste man, es geht nicht um Beliebtheit. Sie hat ihren Job nicht richtig genacht oder hat vom Rücktrittsrecht gebracht gemacht. Das gibt's bei Arbeitsverträgen. Geschäftsführer von Nationen haben ihre Verträge meistens mit de ILO, basierend auf deren Verfassung. Weizeres Problem: Der Prime Minister wurde bisher von der Queen bestätigt = rückversichert. Diese war aber auch nur eine Unterverwalterin des Vatikan und mußte,durch den Papst bestätigt werden. Der Vatikan ist rückabgewickelt = kein Papst = kein König = kein legaler Prime. Die arbeitet jetzt alle unter eigener Haftung, so wie die Typen in Berlin das schon lange tun... Das Brexit kam, weil man offensichtlich weder unter der Kontrolle Rußlands und Chinas stehen will. Es sind neue und viel größere Nationen in Vorbereitung. USA hat fertig und wird gerade Drittweltland. Neue Supermächte werden Indien, Rußland, China sein. China schon deshalb, weil die dem IWF vor der Pleite bewahrt hatten. China wird mit dem Erwerb des Nutzungsrecht des Hamburger Hafens demnächst auf der Nordsee und dem Atlantik mitspielen...
|
|
|
Post by klauspw on Oct 25, 2022 20:19:35 GMT
"Das Brexit kam, weil man offensichtlich weder unter der Kontrolle Rußlands und Chinas stehen will."
Ha? Wat isn dat?
UK was very welcoming to Russian and Chinese money until just recently, und ihre Geheimdienste gehen ein und aus, sie lieben die Sehenswuerdigkeiten.
|
|
|
Post by snoopye1970 on Oct 26, 2022 12:40:25 GMT
"Das Brexit kam, weil man offensichtlich weder unter der Kontrolle Rußlands und Chinas stehen will." Ha? Wat isn dat? UK was very welcoming to Russian and Chinese money until just recently, und ihre Geheimdienste gehen ein und aus, sie lieben die Sehenswuerdigkeiten. Oh man... hier ist Hopfen und Malz verloren. Bei dir...
|
|
|
Post by kreuzberger on Oct 26, 2022 14:36:46 GMT
Snoopye, wenn du ein AI-Algorithmus wärest, würdest du Preise gewinnen fürs Aufdecken von Zusammenhängen, die es nicht gibt. Da ich dich aber persönlich getroffen habe und deine Natur als Bioalgorithmus bezeugen kann, muss ich dein Geschreibsel leider als wirren Blödsinn abtun.
|
|
|
Post by che68 on Oct 26, 2022 20:19:16 GMT
Snoopye, wenn du ein AI-Algorithmus wärest, würdest du Preise gewinnen fürs Aufdecken von Zusammenhängen, die es nicht gibt. Da ich dich aber persönlich getroffen habe und deine Natur als Bioalgorithmus bezeugen kann, muss ich dein Geschreibsel leider als wirren Blödsinn abtun. che68:Es sei mir gewährt, die Bitte in euerem Bunde der Dritte. Wie ich schon mal schrieb, ist Snoopye wohl der Vorredner der Reichsbürger oder auch Verwirrtheit vom Feinsten.<
|
|
|
Post by che68 on Oct 26, 2022 20:36:20 GMT
Nun aber mal zum realen Geschehen, Der reiche Sunak hat den Torries etwas Luft verschafft, wären Sie doch beinahe unter einer Labour Mehrheit erstickt. Aber die erste verwundbare Stelle ist schon aufgedeckt HO in Händen von Cruella Braverman, der erregt nicht nur die Tierfreunde, Träume wie Flugzeug nach Rwanda, in dem nicht Cruella sitz, beschäftigen die Psychologen und Ihr Umgang mit Dokumenten wohl bald auch Andere. Aber wir müssen bis 17.11. warten, bis wir sehen, was da sonst noch alles aufersteht oder auch begraben wird, wie etwa der Dribble Lock-.
|
|