Covid und Brexit , die Zukunft?

Nein, nicht alles. Aber kommunikativ fällt die Note schon sehr schlecht aus und mit zunehmender Dauer, müssten wir wohl über ein BGE für junge Leute nachdenken. Ach vergiss das Nachdenken. Da sind wir bei dem, was dazu führt alles auf die lange Bank zu schieben. Ich knebel mal kurz den fiskalkonservativen in mir ... Erledigt. Wir können in der Pandemie nur aus allen Rohren feuern und hinterher überlegen, was vielleicht zu viel war. Genau das tun wir nicht und taten es auch nie. Leider. Die Amis sind da besser drin, auch deswegen funktioniert deren Impfstoffbeschaffung besser. Nebst dem Aspekt, dass sie fast alles für sich behalten, was dann aber Mexiko und Kanada auf die Füße fällt. Kann man kopieren, hat aber auch wieder Konsequenzen ...

Die Kritik ist berechtigt. Der Schaden der jungen Leute ist mit Sicherheit der Größte, gleich nach denen, die ihr Leben verlieren und wird allgemein nicht gewürdigt. Als es letztes Jahr im Sommer immer mal wieder Krawalle und die Debatte um „Corona Partys“ gab, dachte ich mir schon, dass ich es verstehen, wenn auch nicht gutheißen kann. Kommentare von älteren Menschen fielen mir oft vorrangig durch ihr schieres Unverständnis auf. Wer den jungen Leuten unterstellt, nur Party machen zu wollen, als wäre dies 1. unwichtig und 2. das Einzige, was diese Menschen umtreibt, kann sich wahrscheinlich gar nicht mehr an seine eigene Jugend erinnern oder hätte diese rückwirkend vermutlich lieber im Kloster verbracht. „Nur Party“ gibt es nicht. Dahinter stecken immer soziale Notwendigkeiten wie etwa auch die Partnersuche oder schlichtweg der notwendige Kontakt zu gleichaltrigen. Hand hoch, wer sich in seiner Jugend von seinen Altvorderen stets verstanden fühlte und genau deswegen gehen so viele Junge in einer Mischung aus Verständnis und Verzweiflung die Wände hoch. Leider ist das lediglich ein Teil des Problems. Bildungspolitisch stehen wir vor gewaltigen Risiken durch Fehler, die man erst nach vielen Jahren sehen wird, sollten sich etwa bewahrheiten, dass Corona-Abgangsjahrgänge am Arbeitsmarkt weniger begehrt werden.

Auch der Ausfall der Uni als Präsenzunterricht ist so ein soziales Problem. Wir reduzieren die Unis in der Not gerade auf rein formelle Bildungseinrichtungen, sie sind aber gerade auch soziale Treffpunkt und auch zum Netzwerken und als Anknüpfungspunkte in die Arbeitswelt - in England die Forschung und in Deutschland die Industrie sehr wichtig. Hier geht viel verloren, das gar nicht messbar ist. Genau hier legt ein Teil des Problems: Industrieländer die Verkaufsflächen, Lokale und Klubs schließen, haben einen augenscheinlich kleinen Schaden, denn die tendenziell hohe Wertschöpfung dieser Wirtschaften wird nicht dort erbracht, sondern in Betrieben, die weiter laufen und etwa vor allem von der schnellen Erholung in China profitierten. Ärmere Länder haben die Idee Lockdown genau deswegen oft schneller aufgegeben. Sie konnten sich das schlichtweg nicht leisten und dabei rede ich gar nicht von Bananenrepubliken, sondern Länder, die bedingt durch jahrzehntelange gute Tourismusgeschäfte viele Angestellte im Hospitalitysektor haben anstatt VW, Daimler und einen Bankensektor. Genau in diesem zugemachten Sektor wären ohne Lockdowns aber auch die Jobs entstanden, von denen Studenten ihre erste WG bezahlen. Studenten leben hier nicht vom reduzierten Wirtschaftseinbruch wie der Ingenieur bei Daimler, sondern würden es von Jobs, die gar nicht erst entstanden sind.

Nur was bringt nun die Wertschätzung? Klatschen wir nun nicht nur für den NHS, sondern auch für junge Leute? Dreht einer mit Rollator Kreise im Garten für diese Leute? Und was würde es bringen? Doch genau gar nichts.
Die Generation wurde bei den Coronahilfen vergessen. Geld kann das Problem nicht komplett lösen, aber abmildern. Ein Staat, der diesen jungen Leuten die Führerscheinkosten übernimmt, wäre ein etwas kreativer Ansatz, sich um Schadensminimierung zu bemühen. Die Impfreihenfolge komplett zu ändern wird in Ländern, in denen 1/4 bis 1/3 der Bevölkerung Corona-Risikogruppe sind, kaum die Lösung sein. Ein paar asiatische Länder machen das, aber die haben ein Rentenalter von Mitte-fünfzig und eine Alterspyramide, die auch wie eine Pyramide und nicht wie eine Urne aussieht. Sicherlich ist beim Thema Impfreihenfolge dies bzgl. Optimierungspotenzial, z. B. Eltern und Lehrer früher zu impfen, damit die Schulen ein kleineres Schadenspotenzial haben. Ein Land wie UK oder in meinem Fall Malta mit einem zentralen NHS kann das machen, Deutschland würde sofort die fehlende Digitalisierung beim aussieben der Impflinge auf die Füße fallen. Laut einigen Fachleuten, also Praktiker und nicht Herrn Spahn, wird die aktuelle Reihenfolge dies bzgl. schon grenzwertig kompliziert werden. Interessant ist sicherlich auch, dass UK derzeit wohl überlegt, die 20-Jährigen vor dem Sommer mit dem Ein-Dosis-Vakzin von Johnson & Johnson zu impfen. Sicherlich aber gäbe es sozial bei den jungen Leuten wichtigere Impflinge wie bei gesunden und schlanken 45+ern ohne Kinder.